D.C. Circuit Sides with CHC and 115 Members of Congress to Block IRS from Handing Taxpayer Data to ICE, Calls Trump Administration Objections ‘Weak Sauce’
Court finds the administration's data-sharing scheme “indisputably contravenes” federal privacy law.
For Immediate Release:
Date: September 8, 2026
Media Contact:
Rafael Bernal | Rafael.Bernal@mail.house.gov | 202-841-4844
WASHINGTON, D.C. — Today, the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit unanimously upheld a lower court's order blocking the Internal Revenue Service from turning over confidential taxpayer information to Immigration and Customs Enforcement (ICE). The ruling in Center for Taxpayer Rights v. IRS delivers a decisive victory for the Congressional Hispanic Caucus (CHC), which led an amicus brief signed by 115 Members of Congress urging the court to uphold the taxpayer privacy protections Congress enacted in the wake of Watergate.
The unanimous ruling in Center for Taxpayer Rights v. IRS is a rebuke of an administration that built a system to hand over people's private tax records to deportation agents, cut every corner along the way, and then admitted it under oath. The IRS released 47,289 taxpayer records to ICE. Yet for more than nine out of ten, the agency never checked whether ICE had supplied a real address, as the law requires, and ICE listed the same employee as the point of contact on all 1.28 million requests it filed.
The D.C. Circuit did not mince words.
The court found the IRS's new process “indisputably contravenes” federal privacy law and is a “far cry” from the careful, case-by-case review the agency used for decades. It brushed aside the administration's complaint that the injunction was burdensome as “weak sauce.” It also warned that the IRS is “now on notice twice over,” noting that the government and its personnel face steep civil and criminal consequences for willfully disclosing protected taxpayer information.
"Today the court affirmed what we have argued from the very beginning: no administration is above the law, and paying your taxes does not mean surrendering your right to privacy," said CHC Chair Rep. Adriano Espaillat. "This administration built a machine to strip millions of Americans of protections Congress put in place fifty years ago after Watergate. One hundred fifteen Members of Congress stood up and told this court what Congress actually intended when it wrote Section 6103. Today, the D.C. Circuit agreed. This is a win for working-class families, the Latino community, and for every taxpayer in this country."
The Congressional Hispanic Caucus has led Congress's legal engagement on IRS-ICE data sharing since the practice first came to light. This is the fourth amicus brief CHC has led on the issue:
April 30, 2025 — CHC led more than 100 House Democrats in an amicus brief in Centro de Trabajadores Unidos v. Bessent at the D.C. District Court.
July 9, 2025 — CHC led 93 House and Senate Democrats in an amicus brief in Centro before the D.C. Circuit.
September 2025 — CHC filed an amicus brief in Center for Taxpayer Rights v. IRS at the D.C. District Court. On November 21, 2025, Judge Colleen Kollar-Kotelly granted a preliminary injunction halting the data sharing.
March 2026 — CHC led 115 Members of Congress in an amicus brief before the D.C. Circuit defending that injunction on appeal, the largest congressional amicus brief CHC has led this Congress.
The case was brought by the Center for Taxpayer Rights, Main Street Alliance, the Communications Workers of America, and the National Federation of Federal Employees, represented by Democracy Forward. Today, the prohibition on IRS-ICE data sharing remains in place as the case proceeds.
Today's opinion can be found HERE.
###
The Congressional Hispanic Caucus (CHC) is 44 members strong. The CHC serves as a forum for the Hispanic Members of Congress to coalesce around a collective legislative agenda. The Caucus is dedicated to voicing and advancing, through the legislative process, issues affecting Hispanics in the United States, Puerto Rico, and the Commonwealth of the Northern Mariana Islands. For more information, please visit chc.house.gov.
###
Para Divulgación Inmediata:
Fecha: 8 de septiembre, 2026
Contacto con los Medios:
Rafael Bernal | Rafael.Bernal@mail.house.gov | 202-841-4844
El Circuito de DC falla a favor del CHC y 115 miembros del Congreso para bloquear al IRS de entregar datos de contribuyentes al ICE y califica las objeciones de la administración Trump de "argumento endeble"
El tribunal determina que el esquema de intercambio de datos de la administración "contraviene indiscutiblemente" la ley federal de privacidad.
WASHINGTON, D.C. — Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó por unanimidad la orden de un tribunal inferior que bloquea al Servicio de Impuestos Internos (IRS) de entregar información confidencial de los contribuyentes al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). El fallo en el caso Center for Taxpayer Rights v. IRS representa una victoria decisiva para el Caucus Hispano del Congreso (CHC), que lideró un escrito amicus firmado por 115 miembros del Congreso instando al tribunal a mantener las protecciones de privacidad de los contribuyentes que el Congreso promulgó tras el escándalo Watergate.
El fallo unánime en Center for Taxpayer Rights v. IRS es un reproche a una administración que construyó un sistema para entregar los registros fiscales privados de las personas a los agentes de deportación, ignoró todas las salvaguardias en el camino y luego lo admitió bajo juramento. El IRS entregó 47,289 registros de contribuyentes al ICE. Sin embargo, en más de nueve de cada diez casos, la agencia nunca verificó si el ICE había proporcionado una dirección real, como lo exige la ley, y el ICE listó al mismo empleado como punto de contacto en las 1.28 millones de solicitudes que presentó.
El Circuito de DC no se anduvo con rodeos.
El tribunal determinó que el nuevo proceso del IRS "contraviene indiscutiblemente" la ley federal de privacidad y está "muy lejos" de la revisión minuciosa caso por caso que la agencia utilizó durante décadas. Desestimó la queja de la administración de que la orden judicial era onerosa calificándola de "argumento endeble". También advirtió que el IRS "ahora ha sido notificado dos veces", señalando que el gobierno y su personal enfrentan graves consecuencias civiles y penales por divulgar deliberadamente información protegida de los contribuyentes.
"Hoy el tribunal confirmó lo que hemos argumentado desde el principio: ninguna administración está por encima de la ley, y pagar impuestos no significa renunciar al derecho a la privacidad", dijo el Presidente del CHC, el Rep. Adriano Espaillat. "Esta administración construyó una maquinaria para despojar a millones de estadounidenses de las protecciones que el Congreso estableció hace cincuenta años tras el Watergate. Ciento quince miembros del Congreso se levantaron y le dijeron a este tribunal lo que el Congreso realmente pretendía cuando redactó la Sección 6103. Hoy, el Circuito de DC estuvo de acuerdo. Esta es una victoria para las familias de clase trabajadora, la comunidad latina y cada contribuyente de este país."
El Caucus Hispano del Congreso ha liderado el compromiso legal del Congreso sobre el intercambio de datos entre el IRS y el ICE desde que la práctica salió a la luz por primera vez. Este es el cuarto escrito amicus que el CHC ha liderado sobre el tema:
30 de abril de 2025 — El CHC lideró a más de 100 demócratas de la Cámara en un escrito amicus en el caso Centro de Trabajadores Unidos v. Bessent ante el Tribunal de Distrito de DC.
9 de julio de 2025 — El CHC lideró a 93 demócratas de la Cámara y el Senado en un escrito amicus en el caso Centro ante el Circuito de DC.
Septiembre de 2025 — El CHC presentó un escrito amicus en el caso Center for Taxpayer Rights v. IRS ante el Tribunal de Distrito de DC. El 21 de noviembre de 2025, la jueza Colleen Kollar-Kotelly otorgó una orden cautelar preliminar que suspendió el intercambio de datos.
Marzo de 2026 — El CHC lideró a 115 miembros del Congreso en un escrito amicus ante el Circuito de DC en defensa de esa orden cautelar en apelación, el escrito amicus congresional más grande que el CHC ha liderado en este Congreso.
El caso fue presentado por el Center for Taxpayer Rights, Main Street Alliance, la Communications Workers of America y la National Federation of Federal Employees, representados por Democracy Forward. Hoy, la prohibición del intercambio de datos entre el IRS y el ICE permanece vigente mientras el caso continúa.
La opinión completa de la corte se encuentra AQUÍ.
###
Sobre el Caucus Hispano del Congreso (CHC)
El Caucus Hispano del Congreso (CHC) está integrado por 44 miembros. El CHC sirve como un foro para que los miembros hispanos del Congreso se unan en torno a una agenda legislativa colectiva. El Caucus se dedica a expresar y promover, a través del proceso legislativo, cuestiones que afectan a los hispanos en los Estados Unidos, Puerto Rico y la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte. Para más información, visite chc.house.gov.
###